在阳台安装太阳能热水器后,业主被物业公司起诉。近日,密云法院一审判决驳回了原告物业公司的拆除请求。
2005年8月10日,李先生在其居住的楼房阳台外安装一外挂式太阳能热水器。公海赌赌船官方网站但此举却招致物业管理公司的反对,要求其拆除。
经法院审理查明,被告与物业公司之间签订的协议中对此无明确约定。原告未能提供被告安装太阳能热水器存在安全隐患的证据,因此法院判决驳回原告的诉讼请求。
本文由:公海恒温恒湿机环境设备提供
时间:2024-08-22 23:57:53 作者:小编 点击:次
在阳台安装太阳能热水器后,业主被物业公司起诉。近日,密云法院一审判决驳回了原告物业公司的拆除请求。
2005年8月10日,李先生在其居住的楼房阳台外安装一外挂式太阳能热水器。公海赌赌船官方网站但此举却招致物业管理公司的反对,要求其拆除。
经法院审理查明,被告与物业公司之间签订的协议中对此无明确约定。原告未能提供被告安装太阳能热水器存在安全隐患的证据,因此法院判决驳回原告的诉讼请求。